导读：蓝光LED获诺背后，能否给中国LED照明行业带来更多的思考?专利，LED照明行业亘古不变的话题，60W白炽灯退市，苹果是如何一步步“坑死”GTAT蓝宝石工厂的，新型LED替代市场几何……小编将一一为您解读。 OFweek半导体照明网讯 蓝光获诺背后，能否给中国LED照明行业带来更多的思考?专利，LED照明行业亘古不变的话题，60W白炽灯退市，苹果是如何一步步“坑死”GTAT蓝宝石工厂的，新型LED替代市场几何小编将一一为您解读。
蓝光LED获诺贝尔给我国LED行业的思考 编辑视点：中国照明产业需要“”励? 对于文中日美三位科学家因发明“高亮度的蓝光LED”而荣获皇家科学院授予的2014年度诺贝尔物理学。笔者认为这件事在中国照明业界现在应该是无人不晓，但是对于文中提到诺贝尔仅是一个项而已，笔者想说，诺贝尔确实只是一个，但是中国照明业界需要这样一个。从产业上讲，代表了对整个产业的肯定，从环节上看，可以拉动企业研发创新热情，所以我们为什么不能追求中国照明产业的诺贝尔呢，当然中国照明产业与日美照明产业相比，还比较薄弱，尤其是在产业上游的研发创新上，但是当大家都在为一个目标而进军时，这个产业，这个民族的未来才会有成功的可能，所有这个目标不管是项、地位、、还是“水中花”，等到我们得到肯定以及实现自身价值时，我们也可以无所谓的说，诺贝尔只是一个而已。 16家灯饰企业同时被告侵权 编辑视点：利用“”牟利 贪者之错也是法律之过 说到专利，对于照明行业而言，貌似是龙头企业“把玩”的名词，但却与中小企业难以分割。就中山古镇来说，其专利数就不少。过去的几年里，行业里出现更多的是国外巨头联手围堵中国照明企业，而现在却出现中国企业钻法律自家本土企业。 产品生产推广的日期比原告申请专利的日期还要早，但后者却能顺利胜诉前者，这法律漏洞之大让人瞠目。从某种程度来讲，细想后这种现象在中国照明行业目前的发展情况的角度来看，也属于“合理”的。照明行业标准非常缺乏的情况下，法律法规还会很完善吗?既然有利益的获取，者何不钻?
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与 OFweek半导体照明网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何或承诺，请读者仅 作参考，并请自行核实相关内容。 |
